Tell - 2005-4-19 at 17:18
Nja. Tycket inte A:et är speciellt vacker. Dessutom är A en västerländsk symbol.
Vaför inte en symbol lr bild av något slag som representerar siffran, mängden, enheten 1.
Ett antagande, En hypotes, En sanning.. (eller hur man nu ser det) : Gudar finns inte.
Mer eller mindre än så är ju inte ateism.
PositivAteist - 2005-5-2 at 21:33
Det har föreslagits att den tomma mängden skulle vara en symbol för ateismen. Frågan är bara hur en sådan ser ut. Somliga hävdar att en cirkel
symboliserar detta.
Nihonshu - 2005-5-6 at 18:12
Jag tycker att en vanlig cirkel helt klart är en bättre symbol. Känns mer filosofiskt och "djupt". Det kan symbolisera så oerhört mycket, precis som
ateismen kan ha så oerhört många aspekter.
A:et där uppe ser minst sagt ut som ett anarkist-a, vilket "chefen" här må känna vurm för, men inte alls tex jag. ;-)
Visst det är en subjektiv betraktelse att se associationer mellan A och anarkism, men inte så långsökta kanske... Cirkeln syns på många forum på nätet
så jag tror mest på den som symbol. Aet är latinskt och därmed också lite eurocentriskt. Cirklar som symboler är betydligt mer "internationella" och
tidslösa.
PositivAteist - 2005-5-13 at 18:59
Ett A i en cirkel kan ju nästan likna ett pentagram också, fast inte ett med "hornen" uppåt förstås. 
Jag tycker inte logon för Ateism.com liknar ett anarkist-A. Möjligen skulle man kunna tolka logon för Ateistiskt Forum så. Har du förslag på en bättre
logga får du gärna skicka det till mig.
[Ändrad 13-05-2005 av PositivAteist]