Det kom in ett tips till ateism.se om en paneldiskussion om Intelligent Design. Verkar vara lite väl okritiskt med tanke på att ingen biolog är med:

Quote:

Hejsan alla darwinister! Kolla in inbjudan nedan! I den här debatten behövs fler darwinister; de två sist nämnda debattörerna i panelen är välkända kristna kreationister, och biologer saknas helt. Darwinismen är i och för sig inte ämnet för kvällen, utan det är hur Intelligent Design klarar sig på egna meriter, men egentligen är ju ID bara en ad-hoc-idé mot darwinismen. Gula Villan ligger bakom Stockholms universitetsbibliotek ute på Frescati. Quote: >INTELLIGENT DESIGN PÅ GULA VILLAN > >Filosofiska Föreningen inbjuder till en paneldebatt om Intelligent Design 15 februari från 18:00 på Gula Villan, Stockholms Universitet. > > >Panelen består av: > >Sören Häggqvist, lektor i teoretisk filosofi vid Stockholms universitet. >Sören Häggkvist har forskat om tankeexperiment, funktionsbegreppet och spåkfilosofi, samt undervisat i kunskapsteori, vetenskapsteori, logik, medvetandefilosofi med mera. > >Björn Eriksson, prefekt, praktisk filosofi vid Stockholms universitet. > >Mats Selander, filosofilärare på CredoAkademin och på Andreasgymnasiet i Stockholm. >Mats Selander har en magisterexemen i filosofi från Biola University, Los Angeles. > >Krister Renard, författare och gymnasielärare i fysik och matematik. >Krister Renard har en fil kand i fysik från Uppsala Universitet och forskarstudier vid Fysiska Institutionen, Stockholms Universitet och Institutionen för Teoretisk Fysik vid KTH. > > >Har vi evidens för att universum designat? Är ID vetenskap? Dessa och andra relaterade frågor diskuteras under informella former på Gula Villan den 15 februari. > >Mat och dryck serveras till studentpriser. > >Välkomna! > >Henning Strandin >Redaktör, Filosofiska Föreningen

Hur kan man betrakta formgivningsargumentet som intellektuellt respektabelt i dessa dagar!? Särskilt med tanke på att David Hume sköt det i sank för 250 år sedan!

Men jag förvånas inte. Stockholms universitet har tidigare gett kurser i slagruteanvändning.

Och Darwin sköt den i sank för 150 år sedan... :-)

Quote:

Although I did not think much about the existence of a personal God until a considerably later period of my life, I will here give the vague conclusions to which I have been driven. The old argument of design in nature, as given by Paley, which formerly seemed to me so conclusive, fails, now that the law of natural selection has been discovered. We can no longer argue that, for instance, the beautiful hinge of a bivalve shell must have been made by an intelligent being, like the hinge of a door by man. There seems to be no more design in the variability of organic beings and in the action of natural selection, than in the course the wind blows. Everything in nature is the result of fixed laws. But I have discussed this subject at the end of my book on the Variation of Domestic Animals and Plants[3], and the argument there given has never, as far as I can see, been answered.