Intressant kolumn i Metro i fredags. Intressanta kommentarer också:
http://www.metro.se/site/metro/externaldiscuss/?entry_type=k...
Någon kallar det för att "bespotta och håna" kristendomen och frågar när man får läsa något liknande om islam.
Nästa kallar det "provokation", "korkat" och "noll förståelse för tidlös symbolik" - till och med farligt!(?)
Någon kallar det "Hata-julen-trenden".
En annan upprepar lögnen att "Det finns fler historiska fakta på att Jesus har levat och verkat än att Julius Ceasar existerat i verkligheten." "Flera
andra av varandra oberoende historiker."
Någon påpåekar att kristna kommer att fortsätta att tro, trots alla bevis. Se bara på evolutionsdebatten i USA.
"Kontakta en kristen församling för riktig kunskap".
"Hets mot folkgrupp att hävda att en grupps tro är utan grund".
En annan kul reaktion är de som säger att det viktiga inte är om Jesus har existerat, utan "att han fortfarande lever".
En skribent undrar var man kan få tag i filmen.
Många som gör liknelser om Åke Green (både för och mot).
"Antireligiös propagande", "Religionshatande professorer".
Någon upprepar "trilemmat" (Lord, liar or Lunatic).
Olle Movik spekulerar utifrån fria tolkningar av bibeln. Bland anant skriver han att Jesus moder måste ha varit smart som lyckades få Josef att ta
hand om henne när hon blivit gravid med en romare.
Kom igen, gå till länken ovan och ge era synpunkter!