Ok, en sån sak som jag gör just nu tycker jag är lika viktig för att kunna ha en trovärdig seriös debatt. Jag vill ta tillbaka ett citat jag använt mig av och samtidigt rätta detta.

Jag har sett texten i sin helhet och det är uppenbart att det är taget ur sitt sammanhang. Jag använde mig av ett fritt citat av Stephen Hawkings som löd följande:

"Stephen Hawking, som själv gnuggar lite med strängfysiken, menade 2003 på en föreläsning i Sigtuna att det egentligen bara var en dålig ursäkt för det som var mest LOGISKT, att universum har skapats av en Agent, en Gud. (sändes på Svt)"

Efter lite efterforskningar och kritik från en annan kille på Lunar har vi funnit citatet (faktiskt hela föreläsningen) i sin helhet. Detta var det som jag fritt citerade från SvT:

"Most physicists would like to believe, string theory uniquely predicts the universe, because they don't like the alternatives. One is, the initial state of the universe, is prescribed by an outside agency, code named God."

Mitt citat är felaktigt som ni ser, trots att jag skrev "fritt citerat" känner jag att en rättelse är på sin plats från min sida.

Hela artikeln kan ni läsa på följande länk: http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=3119&a=144625&...

Jag hoppas att ni kan ta emot min ursäkt, detta har lärt mig att nogrannare kolla upp källan och fria citat får jag nog sluta med.

Ursäkten godtas. Det verkar på citatet som om Hawking säger motsatsen mot det du hävdade, nämligen att många fysiker tror att strängteorin kan förutsäga universum eftersom de avvisar alternativa hypoteser som gudshypotesen.

Själv vill jag som sagt minnas att Hawking har deklarerat att han är ateist, men det kan vara jag som minns fel.

Här några citat av Hawking:

http://www.celebatheists.com/entries/ambiguous_4.html#2

Notera att även Hawking hävdar att slumpen är stokastisk av det sista citatet att döma:

"Even God is bound by the uncertainty principle and cannot know the position and velocity; He can only know the wave function." (Universe in a Nutshell)

Eftersom jag har en svensk översättning av boken kan jag ge citatet i sitt sammanhang i en "officiell" svensk översättning:

"Vi inser nu att vågfunktionen är det enda som kan vara välbestämt. Vi kan inte ens anta att partikeln har ett läge och en hastighet som är kända för Gud men dolda för oss. Sådana 'dolda variabel'-teorier förutsäger resultat som inte stämmer överens med observationerna. Till och med Gud är bunden av obestämdbarhetsprincipen och inte ens han kan känna läge och hastighet. Han kan bara känna vågfunktionen" (Universum i ett nötskal, Prisma, 2002, ISBN 91-518-4065-0)

(Edit: Stavfel rättat)

[Ändrad 2005-05-20 av PositivAteist]